MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (her iki sanık için ayrı ayrı)
Özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler,müşteki tarafından vekalet ücretiyle sınırlı olarak temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin, kovuşturma aşamasında sanıklardan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan etmesine rağmen, mahkemece davaya katılma talebi hususunda olumlu yada olumsuz herhangi bir karar da verilmediği anlaşılmış olup, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar zarar gören müştekinin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre, sanıklar hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılarak, aynı kanunun 237/2. maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
Sanıkların, katılana ait GSM hattını,katılandan habersiz, başka bir GSM şirketine taşıdıklarının iddia edildiği ve sanıkların beraat ettiği olayda,sanıklar yararına takdir edilen vekalet ücretinin katılan tarafından ödenmesine karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından 1320.00 TL avukat ücretinin katılandan alınıp sanıklara verilmesine ilişkin kısmın çıkartılarak,”1320.00 TL avukat ücretinin hazineden alınıp sanıklara verilmesine cümlesinin eklenmek hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.