MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ve temyiz talebinde bulunmayan diğer katılanların ... Mevkii.... Mahallesindeki .... ve... Sitelerinde oturdukları, bu mevkiideki .... Sitesi, .... 2 Sitesi ve ... Sitesi'nin elektriklerinin ortak olarak kullanılan tek trafodan sağlandığı, her dairenin ayrı aboneliği bulunmadığı, üç sitenin yönetiminin ortak olarak belirlediği site sakini olan sanık tarafından tüm dairelerin her ay sayaçları okunarak dairelerin elektrik paralarının toplandığı ve tek abone hesabı üzerinden TEDAŞ'a ödendiği, 04/03/2010 tarihinde bahse konu abone hesabının biriken borcu nedeniyle ....Elektrik ... İşletme Şefliği tarafından sitelerin elektriklerinin kesildiği, sanığın toplamış olduğu paralarla elektrik borcunu ödemeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; beyanlar, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçtan cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, eksik incelemeye, beraat hükmünün usul ve kanuna aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 03/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy