MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 35/2, 62/1, 52/2-4, 53, 63. maddeleri gereğince 8 kez mahkûmiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, katılanları telefon ile arayıp kendisini Nevşehir emniyet amiri ... olarak tanıtıp Nevşehir'de kuyumcu soygunu olduğunu, evlerindeki altınları getirmelerini istediği şeklinde gerçekleştiği iddia edilen eylemlerin TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy