MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında; TCK'nın 158/1-g, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Temyiz dışı sanık ...’in yokluğunda, mahkumiyetine ilişkin verilen kararın, temyiz dışı sanık ...’e tebliğ edildiği, dosyada mevcut vekâletname ile vekil edilen Av. ...‘in temyiz dışı sanık müdafii olduğu anlaşılmakla, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği gözetilmeden, temyiz dışı sanık ...’ın yokluğunda verilen kararın, vekil yerine asil ...’e tebliğ edilmesi nedeniyle, yapılan tebligatın usulsüz olması karşısında; gerekçeli kararın usulüne uygun olarak sanık müdafii Av. ...’e tebliği ile kararı temyiz ettiği takdirde temyiz dilekçesi de eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın incelenmek üzere iadesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.