MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nun 204/1, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri ve TCK’nın 158/1-f son, 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık ... 'nun katılan ...'tan satın almış olduğu, 64 adet cep telefonuna karşılık, 15/01/2010 tarih ve 7.350-TL bedelli, 30/01/2010 tarih ve 3.820-TL bedelli iki adet çeki verdiği, katılanın daha sonra almış olduğu bu çeklerden birisini takasa sunduğu ancak, söz konusu çekin sahte olduğunun anlaşılması üzerine diğer çeki de kontrol ettirdiğinde, ikinci çekinde sahte olduğunun anlaşılması üzerine, olay nedeniyle sanık hakkında şikayette bulunduğu, sanığın sahteliğini bildiği çekleri katılana vermek suretiyle üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;sanık savunması, katılan beyanları, bilirkişi raporları ve dosya kapsamından sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın atılı suçu işlemediğine ve fazla ceza tayin edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, 07/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy