MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılandan satın aldığı kamyon karşılığında bedelin bir kısmını peşin olarak ödediği, kalan kısım için ise daha sonra keşidecisi ... Nak. ... Kom.Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti. olarak görünen, 10/09/2008 keşide tarihli 11.700 TL bedelli çalıntı çeki verdiği, çekin katılan tarafından icra takibine konulması üzerine, çekteki keşideci imzasının hesap sahibi şirket yetkilisine ait olmadığının anlaşıldığı, sanığın bu şekilde atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/03/1998 tarih ve 6/8-69 E. K. sayılı kararında da açıklandığı üzere, önceden doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde, zarar veya borç kandırıcı nitelikte davranışlar sonucu doğmayacağından dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı dikkate alınarak, katılanın aşamalardaki ifadelerinde, sanığın çeki önceden kaynaklanan borcuna karşılık daha sonra verdiğini beyan etmesi karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 07/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy