MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-e-son, 43, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, katılan kurumdan emekli maaşı alan babasının maaşını çekebilmek için 04/02/1992 tarihinde noterden vekaletname aldığı, babasının 01/04/1992 tarihinde vefat etmesine rağmen, bu durumu kuruma bildirmediği ve babasının sağlığında aldığı vekaletnameye dayanarak maaşın yattığı bankaya müracaat edip, yoklama belgesinde babasının sağ olduğunu belirterek, banka hesabına yatan toplam 49.808, 49 TL emekli maaşını çektiği, sanığın bu surette hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettiği, sanığın ikrar içeren savunması, müfettiş raporu, banka hesap ekstresi ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın cezanın fahiş olduğuna, suç kastı ile hareket etmediğine ve zararı gidermek için kendisine yeterli süre verilmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.