MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, isimli internet sitesine satılık dizüstü bilgisayar ilanı verdiği, ilanda belirtilen irtibat numarasını arayan katılan ile yaptıkları pazarlık sonucunda suça konu bilgisayarın 600,00 TL karşılığında satışı konusunda anlaştıkları, katılanın 600,00 TL parayı birer gün ara ile iki seferde sanığa ait olduğu tespit edilen banka hesabına havale etmesine rağmen sanığın suça konu bilgisayarı katılana göndermediği gibi parasını da iade etmediği olayda; nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Pazarcık 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/281-2012/375 E-K sayılı ilamının suç tarihinden sonra 05.12.2012 tarihinde kesinleştiği gözetilmeden tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından mükerirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.