MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Hükmün açıklanması ile sanığın TCK 158/1-f-son, 43/1, 168/2, 62, 52 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyetine
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Kanada’da işçi olarak çalışan sanığın, Türkiye’ye geldiğinde 26/07/2006 tarihinde Akbank’a giderek, tamamen sahte olarak düzenlenmiş 500 Amerikan dolarlık, iki adet “Bank of America, American Expres Travelers Cheque” isimli seyahat çeklerini vererek karşılığını aldığı, ertesi gün yine aynı şekilde bankaya giderek bu kez 2 adet daha seyahat çeklerini vererek karşılığını aldığı, ancak daha sonra banka görevlileri tarafından çeklerin sahte olduğunu tespit ettikleri, sanığın bu surette hileli eylemlerle toplamda 3.054 TL haksız menfaat temin ettiği, sanığın soyut suç inkarına yönelik savunmaları, alınan kriminal rapor ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir bir isabetsizlik görülmemiştir.
Mahkeme tarafından belirlenen adli para cezası üzerinden TCK 62 madde gereğince indirim yapılırken, hesap hatası yapılarak eksik ceza tayini hususu aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy