MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre resmi belgede sahtecilik suçundan zarar görmüş olan şikayetçi bankanın CMK'nın 260. maddesi uyarınca resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmü temyiz ve kamu davasına katılma hakkı bulunduğunun anlaşılması karşısında, CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin olarak davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın, ... Ordu Şubesinin 29/09/2007 gün ... seri numaralı 10.500 TL meblağlı, keşidecisi ... Beyaz Eşya olan sahte çeki kullanarak nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda,
1- Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmeyen ... A.Ş'nin davaya katılma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; ... A.Ş. vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Çek aslının ele geçirilememesi ve bu nedenle iğfal kabiliyetinin tespit edilememesi gerekçesine dayanan mahkemenin beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy