MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK’nın 157/1,43,62/1,52/2-4, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... Kurtulmuş hakkında; TCK’nın 157/1, 43, 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların şikayetçiyi arayarak ilk olarak kendilerini başkomiser olarak tanıttıkları, şikayetçinin inanmaması üzerine bu kez şikayetçiyi arayarak kendilerini savcı olarak tanıttıkları ve şikayetçiye kimliğinin bazı suçlara karıştığını, kullandığı telefonla yasa dışı görüşmeler yapıldığını söyleyerek para ve altın aldıklarının, iddia edilmesi karşısında;sanıkların eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 13.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.