MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın, annesi olan mağdur ...'ın akıl zayıflığından yararlanarak, annesine ait olan gayrimenkulleri ipotek vererek bankadan kredi kullandığı, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda,
1-Katılan ...'un vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'un davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Mağdur ...'ın vasisi ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınanın,5271 sayılı CMK'nın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Yapılan yargılama sonunda, sanığa atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddi ile hükmün ONANMASINA, 10/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.