MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, o yer Cumhuriyet savcısı ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin güneş enerjisini dükkanına ait eşyaları Salihli ilçesinden Milas ilçesine taşımak için sanık ... aracılığı ile kamyon kiraladığı ve eşyaların Karpuzlu ilçesi Tekeler köyünde bulunan bir depoya sanık vasıtasıyla indirildiği, bir süre sonra müştekinin sanığı cep telefonundan aradığı ancak ulaşamadığı, daha sonra eşyaların durumuna bakmak için köye geldiği, ancak eşyalarının bir kısmının sanık tarafından köyde bulunan başkalarına satıldığı iddia edilen olayda, dosya kapsamı, sanık savunması ve müştekinin oğlu tanık ... soruşturma aşamasındaki ifadesinde araçı sanığın ayarladığını, 10/09/2011 tarihinde yolda, kendisi ile ... ve şoför bulunduğu sırada, Karpuzlu ilçesine geldiklerinde sanığın annesini arayarak şoförün yorulduğunu dinlenmek için Tekeler köyüne gidip malzemelere oraya yıkıp kendileri dükkanı tuttuklarında malzemeyi yükleyip göndermeyi teklif ettiğini, annesinin bunu kabul etmesi üzerine, eşyaları Tekeler köyünde bırakarak bir gece sonra Milas'a geçtiğini beyan etmesi ve müştekinin beyanı alınmadan ve davaya katılma imkânı sağlanmadan karar verilmesi karşısında, tanık ifadelerinde suça konu eşyaları sattığı sırada müştekinin oğlunun olay yerinde bulunduğuna dair herhangi bir beyan bulunmadığı halde sanığın savunmasında aksinin belirtildiği ve suça konu eşyaların satışı sonucu 1750-TL parayı müştekinin oğlu Mert'e verdiğini beyan etmesi karşısında,
gerçeğin kuşkuya yer bırakmaksızın tespiti amacıyla; müştekinin, oğlu...'ın, .... ve ...'nun olayla ilgili beyanları alınarak müştekinin sanık ...'a satış konusunda izin verip vermediğinin tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeksizin eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/04/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.