MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılan ...'in... Şoförler ve Otomobilciler Odası Başkanlığında temizlikçi olarak çalıştığı, sanık ...'nın aynı yerde başkan, diğer sanık ...'in de muhasebeci olarak görev yaptığı, katılan ...'in oğlu olan ve tanık olarak dinlenen ...'un şoförler odasında 7.221 adet otomobil plakasını usulsüz bir şekilde satması nedeniyle tutuklandığı, bu tutuklama sebebiyle sanıklar ... ve ...'in şoförler ve otomobilciler odasında ...'un annesi olan katılan ...'in çalışmasının uygun olmadığını düşündükleri ve katılanın işten çıkarıldığı, tazminat olarak 8.175 TL para verildiği, ancak bu parayı katılanın almadığı, sanıkların şoförler odasının zararının karşılanması için tazminatı alacaklarını söyleyip, katılanın tazminatını alıp şoförler ve otomobilciler odası hesabına yatırdıkları, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; sanıkların savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından, katılanın soyut iddiaları dışında sanıkların mahkumiyetlerine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanıklar hakkında verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.