MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin satın almış olduğu... marka cep telefonunun arızalanması nedeniyle sanığın servis yetkilisi olduğu iş yerine götürdüğü, 31/01/2014 tarihinde telefonun tamir edilerek teslim edildiği, telefonda teknik sorunların devam etmesi nedeniyle 17/02/2014 tarihinde tekrar telefonu servise teslim ettiği, anakartının değiştirilerek iade edileceği sırada ibranameyi imzalaması halinde teslim edileceğinin söylendiği, ibranamede, "cihazı sağlam olarak teslim aldım, hakem heyeti kararı ile ilgili olarak tüm taleplerim karşılanmış olup hiç bir hak ve alacağım kalmamıştır, ayrıca hakem heyeti kararı ile ilgili bir takipte bulunmamayı taahhüt ederim" şeklindeki belgeyi imzalaması karşısında telefonunun iade edileceği, müştekinin de hakem heyetine müracaat edeceğini söylerek ibranameyi imzalamadığı, bu şekilde sanığın müştekiye ait telefonu iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediği, müştekiyle kendisinin görüşmediği ve üzerine atılı suçu işlemediğine dair savunmaları, katılanın telefon tamiri ve diğer işlemler için sanıkla değil, firma çalışanları ile görüştüğüne dair beyanları ve dosya kapsamına göre; sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın hizmet nedeniyle güvenin kötüye kullanma suçunu işlediğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet Savcısının suçun unsurlarının oluştuğu ve sanık hakkında mahkumiyete hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.