MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, kendisine ait olan ... plaka sayılı aracını sanığa emanet olarak verdiği, sanığın ise haklarında takipsizlik kararı verilen tanıklar ..., ... ve ... sahibi oldukları iş yerinde çalışmaya başladığı, suça konu aracı burada bakımının yapılması amacıyla bıraktığı, aracın bakımının yapılmasına müteakip iş yerinde çalışan ... isimli şahsın aracı test sürüşüne çıkardığı, bu esnada tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası yapması neticesinde aracın pert olduğu, Yozgat ilinde bulunan bir otoparka çekildiği, katılanın tüm aramalarına rağmen araçtan bir haber alamadığı gibi, zararının da karşılanmadığı, bu surette güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığın aşamalardaki savunmasında aracın gerçek maliki olduğunu, kredi temin edilmesi için aracın muvazalı bir satış işlemi sonucu katılana devredildiğini beyan ettiği, tanık Kenan'ın sanığın bu yöndeki savunmasını doğruladığı, sanık ile katılan arasında, özel hukuk kapsamında çözümü mümkün hukuki ihtilaf mahiyetinde bir anlaşmazlık olduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.