MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında ...nun 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53/1, 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirketten aldığı akaryakıt karşılığında 05/09/2011 keşide tarihli... adına keşidecisi ...olan 7.800 TL bedelli 27/09/2011 tarihli ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce verilen rapora göre tamamen sahte oluşturulmuş çeki verdiği iddia edilen olayda; sanık hakkında Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/191 esas-2014/243 karar sayılı dosyasında aynı katılana karşı aynı olayda verilen 8.100 TL'lik ve suça konu 7.800 TL bedelli çeklerle ilgili hüküm kurulduğu dosya kapsamından anlaşılmakla, her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması bakımından, olanak bulunması halinde dosyaların birleştirilmesi, birleştirme imkanı yoksa ilgili dosyanın celp edilerek geldikleri son durum itibariyle özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı birer suretinin dosyaya intikali sağlanıp, toplanan tüm deliller değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy