MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; TCK.nun 155/2, 43/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ... ve İlknur Şahin hakkında; beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve katılan vekili; sanıklar ..., ... ve İlknur Şahin'in beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ... ve İlknur Şahin'in beraatine ilişkin hükümlere yönelik katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ...'ın katılan ... Ürünleri Pazarlama ve İhracat A.Ş.'ye bağlı ... Kağıt Sanayi A.Ş.'de "müşteri satış ve sipariş şef yardımcısı" olarak çalıştığı süre zarfında sanıklar ..., ..., ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde iştirak halinde hareket ederek katılan ...nin müşterilerinden şahsi banka hesabına havale yoluyla, çek yoluyla çek almak suretiyle, elden, belgesiz tahsil etmiş olduğu paraları katılan ... Ürünleri Pazarlama A.Ş.'nin muhasebe servisine intikal ettirmeyerek uhdesinde tuttuğu, sanıkların bu şekilde atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanıkların savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından sanıkların iştirak iradeleri olduğunu gösterir, her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısının sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 12/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.