MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f-son, 62, 52, 58 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık tarafından sitesine verilen şoför olarak işçi alınacağına ilişkin ilanını gören müşteki Cengiz’in, sanık ile ilanda belirtilen telefon numarası üzerinden irtibata geçerek, işe girme konusunda anlaşmaları üzerine, sanığın masraf adı altında para istediği, müşteki Cengiz’in de buna inanarak 255 TL'yi sanığın banka hesabına yatırmasına rağmen, sanığa bir daha ulaşamadığı, bu surette sanığın hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettiği, sanığın tevil yollu ikrar içeren savunması, müşteki beyanı, para çekimine ilişkin güvenlik kamera kayıt görüntüleri ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçun sübut bulmadığına, suç vasfına ve görevli mahkemeye yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.