MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : TCK’nın 265/1, 43/1, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, yanında ... ve hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilen ... olduğu halde yol kenarında birlikte alkol alırlarken aralarında çıkan tartışmayı resmi araçla yoldan geçerken gören Özel Harekat Şube Müdürlüğünde görevli, sivil kıyafetli mağdurlar ... ve...'ın araçlarından inerek kendilerini tanıtıp, problemin ne olduğunu onlara sorup, kimliklerini istemelerini müteakip alkolün de olumsuz etkisiyle bu kez mağdurlarla tartışmanın başlaması, anons üzerine olay mahalline gelen... (... kodlu) aracın sağ dikiz aynasını kırması, sol arka çamurluğa tekme atıp kaportada göçük oluşturması, görevlilere hitaben “a... koyduklarım, o... çocukları”, “...sizi ...'tan sürdüreceğim, cezaevinden yeni çıktım, sizin için tekrar girer yatarım...” gibi sözleri sarfetmesi, komiser ...'nın kafasına vurması, polis memuru ...'ın ise boğazından tutup sıkması eylemlerini gerçekleştirdiği iddia edilen somut olayda;sanık, tanık ve müşteki beyanları ile dosya kapsamından sanığın atılı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy