MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar ..., ... ve ... vekili ve katılanlar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanların murisi, kendisinin ise kardeşi olan ...’ın 28/03/2011 tarihinde vefatı üzerine, 04/04/2011 tarihinde adı geçen müteveffanın kendisine ölmeden önce verdiği 30/11/2005 tarihli vekaletname ile müteveffanın bankada bulunan 74.999,34 euro tutarındaki parasını çekerek menfaat temin ettiği, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın savunmalarında; kardeşi olan ...’a Almanya’da iken gelen borçları ve vergileri kendisinin ödediğini, bu nedenle müteveffanın kendisine borçlu olduğunu, bu borca ilişkin kendisine senet verdiğini, Niğde Mahkemesi’nin 2012/1335 sayılı kararı ile kardeşinin kendisine borçlu olduğuna yönelik lehine karar verildiğini ve bankadan çektiği parayı şahsi harcamaları için kullanmayıp müteveffanın Almanya'daki taşınmazının açık arttırma ile satışını önlemek için kullandığına yönelik beyanda bulunarak, savunmasına ekli olarak sunduğu belgelere göre parayı bankadan çektikten sonra 14/09/2011 tarihinde müteveffanın borcu için 20.000 euro ödemede bulunduğu halde, sunulan belgelerdeki diğer ödemelerin müteveffanın ölüm tarihinden önceki tarihlere ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında, gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanığın savunmasında müteveffa tarafından kendisine verildiği belirtilen senedin, Niğde Mahkemesine ait ilgili kararın ve taraflar arasında devam eden veya sonuçlanmış başkaca icra takibi ve hukuk davası olup olmadığının araştırılarak, varsa söz konusu dosyaların ve sanığın sunduğu belgeler arasında yer alan takip talebi sureti dikkate alınarak Niğde 1.İcra Müdürlüğü’nün 2012/1335 Esas sayılı takip dosyasının getirtilip incelenerek önemli belgelerin dosya içerisine alınması, sanığın müteveffanın banka hesabından gerçekleştirdiği para çekme işlemine ilişkin banka kayıtları ile müteveffa tarafından sanığa verilen vekaletnamenin onaylı örneğinin de temin edilerek, sanığın müteveffanın ölümünden sonra çektiği paraları hangi amaçla kullandığı veya uhdesinde tuttuğu hususlarının kesin olarak belirlenmesi, tüm delillerin toplanmasından sonra, sonucuna göre sanığın suç işleme kastıyla hareket edip etmediği de tartışılarak hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 17/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.