MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında ...nun 155/2,62,52/2-4,51/1-3-7-8 maddeleri gereğince mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm,sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ...'ın yanında pazarlamacı olarak çalıştığı süre içinde müşterileri ...'dan tahsil ettiği 300 TL nakit parayı, ...'ten tahsil ettiği 12.500 TL parayı, ...'dan tahsli ettiği 6.700 TL nakit para ile 5.800 TL bedelli çeki, ...'tan tahsil ettiği 47.000 TL parayı, ...'den tahsil ettiği 30.000 TL parayı ve ...'den tahsil ettiği 32.000 TL parayı katılana teslim etmeyip mal edindiği şeklinde gerçekleşen eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun kendi altsoyu yönünden uygulanamayacağının gözetilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine aykırı davranılması,
5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesine göre; ''kararda, para cezasının on iki eşit taksitle ödenmesine karar verildiği halde, taksit aralığının açık bir şekilde gösterilmemiş olması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nın 53/3 maddesi uyarınca 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun kendi altsoyu yönünden uygulanmamasına “ denilmek ve ''para cezasının birer ay arayla on iki eşit taksitle ödenmesine'' ifadesi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,16/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy