MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirkette sanığın eşi ...'nun %40, kayınvalidesi ...'ın ise %60 hissesinin bulunduğu, sanığın şirket işlerini eşi ...'dan aldığı vekaletnameye istinaden yürüttüğü, yapılan araştırmada birtakım usulsüzlükler tespit edilmesi üzerine sanığın 23/08/2010 tarihinde vekaletten azledildiği, ancak sanığın buna rağmen şirket hesabından para çektiği, vekaletinin devam ettiği süre içerisinde de şirket hesaplarından çekmiş olduğu paraları şahsına harcadığı, çekilen paraların nerelere harcandığını belgeleyemediği, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; Nüfus kayıt örnekleri, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde katılan şirketin sanığın eşi ve kayınvalidesine ait olduğunun anlaşıldığı, bu nedenle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 167/1-a-b maddesi kapsamında şahsi cezasızlık sebebi bulunduğundan, mahkemenin ceza verilmesine yer olmadığına yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.