MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 1- TCK’nın 204/1, 62, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK’nın 158/1-f, 35, 62, 52/2, 53/1 maddelerigereğince mahkumiyet
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar verildiği, denetim süresi içinde sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçunu işlemesi üzerine dosya yeniden ele alınarak sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında daha önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği ve denetim süresinde işlediği başka bir suçtan aldığı kesinleşmiş mahkumiyet hükmü nedeniyle 14.03.2011-10.09.2013 tarihleri arasında zaman aşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılan ...’nun, Mersin'de çalınan çekini her nasılsa ele geçirdiği, müşteki ...’den almak istediği tarım makinesi karşılığında suça konu çeki verdiği, müştekinin çekin keşidecisi olan katılan ...’i arayıp çeki sorduğu, bu şekilde çalıntı olduğunu öğrendiği, sanığa malı vermediği, iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan, müşteki beyanı ve alınan bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.