MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Kadirli organize sanayi bölgesinde iş yapmak üzere aralarında anlaşan katılanların birbirlerine teminat amacıyla verdikleri senetleri, katılanların ortak arkadaşı olması sebebiyle yediemin olarak kendilerinden teslim aldığı halde, söz konusu senetler geri istendiğinde iade etmeyip, katılan ... hakkında kendisinden aldığı senede dayalı olarak icra takibi başlattığı, bu suretle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, Adli Tıp Kurumu raporu, icra dosyası, fatura suretleri, borca itiraz davasına ilişkin Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2011/167-2011/314 sayılı kararı ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve atılı suçun yasal unsurlarının da oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı ve yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.