MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Resmi belgede sahtecilik suçundan beraat
2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK'nun 158/1-j, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından; resmi belgede sahtecilik suçundan beraatına ilişkin hüküm ise, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, müşteki ...'a ait kimlik bilgilerini içeren ve üzerinde kendi fotoğrafının bulunduğu aslı ele geçirilemeyen nüfus cüzdanı ile Türk Ekonomi Bankası Zeytinburnu şubesine müracaat ederek 7.500 TL ihtiyaç kredisini müşteki adına çektiği, bankadan ayrıldıktan sonra sanığın bildirdiği telefon numarasından yapılan çağrıya cevap vermemesi üzerine şüphelenilerek bankaca gerçekleştirilen araştırma sonucunda durumun fark edildiği anlaşılmakla; eyleminin TCK'nın 158/1-j maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabul ve uygulama ile suçta kullanılan nüfus cüzdanının aslının ele geçirilemeyip sadece fotokopisinin bulunması karşısında, aldatma yeteneğinin olup olmadığının fotokopi belge üzerinden tespit edilmesinin mükün olmaması nedeni ile resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, sahtecilik suçunun sübut bulduğu halde sanığın beraatına karar verildiğine ve nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen ceza miktarının yetersiz olduğuna; sanık müdafiinin ise, bankanın denetim olanağını ortadan kaldırır mahiyette bir hilenin söz konusu olmadığına ve atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy