Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Körfez Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 01/11/2016 tarihli ve 2016/15004 soruşturma, 2016/1519 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Körfez Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 23/11/2016 tarihli ve 2016/4744 soruşturma, 2016/475 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Körfez Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2016 tarihli ve 2016/1425 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02.05.2017 tarih ve 94660652-105-41-3401-2017 Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/05/2017 tarih ve 2017/29855 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, müsnet dolandırıcılık suçunun şikâyetçi tarafından paranın yatırıldığı, yani müştekinin menfaatinin kendi egemenliğinden çıktığı yerde oluştuğu ve somut olayda müştekinin parayı en son olarak Kocaeli ilinden gönderdiği, bu nedenle atılı suçun sübutu hâlinde eylemin Kocaeli ilinde oluştuğunun kabul edilmesi gerektiği hâlde, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ile daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunda iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle; ihbarnamede yetkili yerin Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu belirtilmiş ise de; paraların Bursa’da bulunan ATM’lerden çekildiği, dolayısıyla Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturmayı yürütmeye yetkili olduğu gözetilmeden, hatalı olarak Körfez Cumhuriyet savcılığını yetkili kılan mahkeme kararının bozulması gerektiği anlaşıldığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce sonucu itibariyle yerinde görülmekle, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.12.2016 tarih ve 2016/1425 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 25.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.