MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK'nun 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müdafiisi olmasına rağmen gerekçeli kararın asile yapıldığı ve sanığa yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek sanığın kovuşturma aşamasında müdafisi ile birlikte beyanda bulunduğu gözetilerek tebliğnamedeki sanık müdafiinin temyiz süresi geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden temyiz talebinin reddine dair düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 14/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.