MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat (ayrı ayrı)
Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'un sahibi olduğu ... Ticaret isimli işyerinde çalışan sanık ... 'nin, katılanın Güvercintepe mahallesindeki evine gelerek fizik tedavi aletini satmaya çalıştıkları katılanın kabul etmemesi üzerine kiralayabileceklerini söyleyerek yanıltmak suretiyle satın aldığına dair bir belge imzalattırdıkları ve böylelikle sanıkların üzerilerine atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda, sanıkların savunması, katılan ve tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların hileli davranışları tespit edilemediği ve büyük harflerle yazılması sonucu ilk bakışta kolaylıkla ürünün satışına ilişkin olduğu anlaşılan sözleşmeyi okumadan, kira sözleşmesi zannederek imzaladığını belirten katılanın bu iddiası olağan hayat akışına uygun bulunmayarak dolandırıcılık kastıyla hareket edildiğini gösterir başkaca delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan tanık dinlenmeden ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.