MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanın oğlu olan tanık...' nin iş yeri olan ...Elektrik isimli iş yerinde işçi olarak çalıştığı olay günü katılanın oğlunun iş yerine gelerek kendisine ait ... marka cep telefonunu şarjı bittiği için şarja taktığı daha sonra iş yerinden ayrıldığı, bu sırada sanığın iş yeri patronu olan tanık ...' e kendisinin telefonunun arızalı olduğunu, katılana ait telefonu akşama kadar kullanıp kullanamayacağını sorduğu, tanık ...' in de sanığa akşama kadar kullanabileceğini ancak akşam telefonu yerine koymasını söylediği bunun üzerine şüphelinin telefonu aldığı bir daha getirmediği, böylece sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamınında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından, sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, katılanın cep telefonunu oğluna verdiği, oğlununda sanığa sattığı, telefonun katılan tarafından emanet olarak sanığa verilmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine itibar edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 10/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.