MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK'nun 155/2, 62, 52/2, 53/1 ve TCK'nun 207/1, 43/2, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ele geçirilemeyen mağdur ... adına düzenlenmiş sahte kimlik belgesi ve sürücü ehliyet belgesi ile katılana ait ...Emlak Ota Alım Satım isimli araç kiralama şirketine giderek yaptığı sözleşme karşılığı .... plaka sayılı aracı 10 gün, 3 gün sonra aynı şirkete giderek aynı şekilde .... plaka sayılı aracı da 10 gün süre ile kiraladığı ancak sözleşmede belirtilen süre içerisinde araçları teslim etmediği, bu suretle üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği somut olayda; Nüfus Müdürlüğü'nün maddi varlığı olan nüfus cüzdanı ve Emniyet Müdürlüğü’nün maddi varlığı olan sürücü belgesinin kullanılarak eylemin gerçekleştirildiğinin iddia olunması karşısında, dolandırıcılık eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin suç kastının ve delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 22/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.