MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK'nın 157/1, 62,52/2-4,53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiye Adana ili TOKİ Şantiyesinde 2 tane arabası bulunduğunu ve müteahhitlik yaptığını, yeğeninin TOKİ'de müdür olarak görevli bulunduğunu, TOKİ'den ev alıp almak istemediğini sorup müştekiden olumlu cevap alması üzerine gerçekte olmayan TOKİ'de müdür olarak çalıştığını beyan ettiği yeğeni ile görüşmeler yapıyormuş gibi telefonla görüşmeler yapıp yapmış olduğu bu görüşmeler sonucu müştekiye yeğeninin 1 ay içerisinde TOKİ'den daire ayarlayabileceğine dair sözlerle ikna edip daire alımı ile ilgili ödemeler yapması gerektiği konusunda ikna ettiği, müştekinin bu şekilde 4000 TL para yatırdığının iddia edilmesi karşısında;sanığın eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.