MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 50, 53. maddeleri gereği mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Müştekiyi arayan şahsın kendisini komiser olarak tanıtarak, işyeri telefonundan yurt dışına birkaç sefer arama yapıldığı konusunda bilgisi olup - olmadığı hususunu sorduğunu, kendisinin "bilgisi olmadığını" söylediğini, şahsın "yarım saat üzerinde Fransa ile terör örgütü hakkında görüşme yapıldığını, bu hattan internet üzerinden banka hesaplarına girildiğini, operasyon üzerinde olduklarını" söyleyerek, kendilerine yardım edilmesini istediği ve şahsın yönlendirmesi ile sanık ... adına 45.500 TL ve iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 01/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy