MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında beraat kararı verilirken, CMK'nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı olarak uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
Sanığın, borç para isteyen katılana borç vermeyi kabul ettiği,vereceği borç karşılığında senet imzalattığı, sanığın senedi alıp para getirmek için ayrıldığı izlenimi uyandırarak biraz bekle diyerek katılanın yanından ayrıldığı, parayı ve senedi vermediği bu şekilde sanığın kendisi lehine haksız menfaat elde etmek sureti ile dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, katılan ve sanığın savunmasında belirttikleri suça konu senedin kullanılıp kullanılmadığı hususunun açıklığa kavuşturulması, dosyaya sunulan sözleşme aslının getirtilerek müştekiden sözleşmenin sorulması, gerektiğinde imza incelemesi yapılması ile tüm eksiklikler tamamlandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 16/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.