MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 155/1, 62, 52/2, 53 , 58 maddeleri
b- TCK'nın 158/1-d, 62/1, 52/2-4, 53, 58 maddeleri
c- TCK'nın 204/1-3,62/1,53,58 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 158/1-d, 62/1, 52/2-4, 53 maddeleri
b- TCK'nın 204/1-3, 62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanıkların, ayrıca sanık ... 'un güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... 'un katılan ...’ya ait ... plakalı BMW marka kiraladığı aracı sanık ... 'nin kullanımına verdiği, araç ile kaza yapmaları nedeniyle sanık ... 'un kendisini katılan ... olarak tanıtıp çekicilik işi yapan katılan ...'le aracı satabileceğini belirttiği, katılan ...'ün de bu durumu diğer katılanlardan ...'ye ilettiği, ...'nün de katılan ... ve kendisini ... olarak tanıtan sanık ... ile birlikte araca bakmak için kazanın olduğu yere gittikleri, burada pazarlık yapıp, bedeli konusunda anlaştıkları, katılan ...'nün sanık ... 'a 1.000 TL kapora verdiği, ertesi günü ... Noterliği’nden sanık ... 'un katılan ... adına düzenlenmiş, üzerinde kendi fotoğrafı olan sahte nüfus cüzdanı ile aracın devrini müşteki ...'ye verdiği, katılan ...'nün sanık ... 'a 5.000 TL daha para verdiği, kalan 2.000 TL borç için sanıkların katılandan havlu aldıkları, katılan ...’nın GPRS yardımı ile aracın yerini tespit etmesi ile aracın sahte olarak oluşturulmuş kimlikte satıldığının anlaşıldığı, bu şekilde sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde birlikte hareket ederek resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri, sanık ... ’un ayrıca güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanıkların savunmaları, katılanların beyanları, tanıkların anlatımları, ... Noterliği 01 Mart 2012 tarih ve ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi, araç kiralama sözleşmesi ile taahhütname ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanıkların resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri, sanık ... ’un ayrıca katılan ...'dan kiraladığı aracı iade etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... ’un güveni kötüye kullanma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının unsurlarının oluşmadığı, resmi belgede sahtecilik suçunu işlemediği, sanık ...’nin resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlemediği gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 28/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.