MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın; maddi açıdan zor durumda olan müşteki ...'e teminat senedi karşılığı nakit para verme taahhüdünde bulunduğu ve ondan bu sebeple katılanın da kefil olarak cirosunun bulunduğu çekler aldığı, ancak borç parayı vermediği gibi, çekleri de yırttığından bahisle iade etmediği, bu çeklerden meblağ kısmı boş olan iki adetine (bir tanesinde kendisine ait ciroyu silerek) müştekinin ve katılanın bilgisi dışında yüksek bedeller yazarak müştekinin, katılanın ve kendisinin ticari alışverişinin bulunmadığı üçüncü kişilere ciro edip bunlar aracılığıyla icra takibi başlattırıp haksız menfaat sağladığı iddia edilen olayda; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f ve 158/1-d maddeleri gereği; bankanın ve kamu kurumu olan icra dairelerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy