MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... Otomotivde Servis Danışmanı olarak çalıştığı , görevi gereği servise gelen müşterilerin şikayetlerini dinleyip yapılan işlemler sonucunda müşterileri vezneye yönlendirmesi gerekmesine rağmen araçların servis işleri bittikten sonra sistemi kapatarak birçok müşteriden ücretleri elden aldığı, araçların servis çıkışlarını yaparken de bilgisayar üzerinde ücretsiz gösterdiği, yaklaşık olarak 11.000 TL yedek parça ve 4.000 TL işçilik masrafını kayıtlarda göstermediği ve bu şekilde katılanın yetkilisi olduğu... Otomotivi zarara uğrattığı iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımı ve tüm dosya kapsamından, sanığın servise gelen araçların kabullerini yapmakla görevli olduğu, vezne ile ilgili bir görevinin olmadığı, iş yerinin kamera sistemi ile takip edildiği, aracını servise getiren bir kısım tanıkların alınan beyanlarında herhangi bir şekilde sanığa servis sonrasında bir ödeme yapmadıklarını belirtmiş oldukları, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, bu nedenle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin sabit olmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın beraat kararının yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 25/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy