MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, katılanların yetkilisi olduğu ... Matbaacılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nde çalıştığı, çalıştığı süre içerisinde müşterilerden tahsil ettiği paraları ve tahsilata ilişkin olarak aldığı evrakları iş yerine teslim ettiği, ancak sonrasında iş yeri yetkililerince hesapların kontrolü sırasında, ...'e borcu olan ...'dan borcunu ödemesi talep edildiğinde şahsın borcunun 1.208 TL'lik miktarına karşılık olarak bazı malları sanığa teslim ettiğini belirttiği fakat sanığın teslim almış olduğu malları ...’e teslim etmediği ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunamadığı anlaşılmakla, hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın yüklenen suçu işlemediğinin anlaşıldığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddi ile hükmün ONANMASINA, 06/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy