MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : TCK'nın 142/1-a, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk ve müdafii ile müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun adının ve soyadının gerekçeli karar başlığında, nüfus kaydına uygun ve "..."olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
I-Müşteki vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:
Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan müşteki Milli Eğitim Bakanlığı vekilinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 10/06/2010 günü ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk ile müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.