MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-h-j, 62, 52, 53 maddeleri gereği mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
... San. Ltd. Şti. Sahibi ve yetkilisi olan sanığın Türkiye Halkbankası ... Şubesinden 35.000 TL limitli ,17/04/2008 tarihli genel kredi sözleşmesi talep ederken sözleşmeye teminat olarak kredinin verilmesini sağlamak için bankaya borçlusu müşteki ... olan 19/06/2008 tanzim tarihli 25/09/2008 ödeme tarihli, 3500 TL değerinde, 10/11/2008 ödeme tarihli, 3,500 TL değerinde ve 10/05/2008 tanzim tarihli 15/10/2008 ödeme tarihli 4.000 TL değerinde olmak üzere toplam 3 adet borçlu imzası sahte olan bono verip tahsis edilmemesi gereken krediyi tahsil ettiği oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 08.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy