MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK 204/1, 53 maddeleri gereğince (2 kere), TCK 158/1-f-son, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın sahte keşideci imzası ile ... ve... sahte ciroları bulunan 24.12.2007 tarihli 9500TL meblağlı çalıntı çeki bu özelliğini bilerek katılan ...’ye verip resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği, 17.07.2007 tarihinde de müşteki Fortis Bank’tan 12.200 TL kredi çekerken teminat olarak yine sahte keşideci imzası ile ... sahte ciroları bulunan 05.01.2008 keşide tarihli 15.000TL meblağlı çeki müşteki Fortis Bank’a verip resmi belgede sahtecilik ve tahsis edilmemesi gereken kredinin açılmasını sağlayarak nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Sanık hakkında tahsis edilmemesi gereken kredinin verilmesini sağlamak sureti ile dolandırıcılık suçunda TCK 158/1-j maddesi uygulanmak sureti ile hüküm kurulması gerekirken 158/1-f maddesi uygulanarak hüküm kurulması netice ceza miktarı değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 02/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy