MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, Hatay’dan Mersin iline giden katılandan emanet olarak teslim aldıkları işyerinde bulunan katılana ait 7.000 TL değerindeki eşyalar ile 3.000 TL değerindeki... marka aracı aralarında paylaştıkları ve katılan Hatay’a döndüğü halde, suça konu eşyaları ve aracı kendisine teslim etmeyip uhdelerinde tuttukları, bu suretle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, faturalar, söz konusu eşyaların ve aracın katılana eksiksiz teslim edildiğine dair 11/04/2014 tarihli belge, arama tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ...’in yüklenen suç açısından kastının bulunmadığı ve sanık ...’nin üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanıkların beraatlerine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine ve atılı suçtan sanıkların mahkumiyetlerine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy