MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-f-son, 168/2, 62/1, 52/2, 53, 58 maddeleri gereği mahkumiyet
Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanığın isimli internet sitesine ... cep telefonu satışı için ilan verdiği, ilanda ismini... olarak gösterdiği, şikayetçinin suç tarihinde bu ilanı okuyarak ilanda yer alan irtibat telefonunu aradığı, telefonun 1600 TL bedelle, satış bedelinin yarısı peşin, yarısı da telefon müştekiye ulaştığında ödenmek üzere anlaştıkları, müştekinin 800 TL'yi sanık tarafından verilen TC kimlik no ve cep telefonunu kullanarak cebe havale yöntemiyle sanığa gönderdiği, müşteki parayı gönderdikten sonra telefonla sanığı tekrar aradığında ulaşamadığı, sanığın bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanığın ikrarı, müşteki beyanı, ödeme dekontu, kamera kayıtları ile tüm dosya kapsamının incelenmesinden sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy