MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıklardan ...'in 25/06/2008 tarihine kadar ... Enerji Bilişim İlt. Elektrik Gıda Teks. şirketinin müdürü olduğu, bu tarihten sonra bu görevinden ayrıldığı, ancak daha sonra şirket adına bastırmış olduğu kaşeyi kullanarak şirkette yasal temsilci olduğu dönem içerisinde olan 15/06/2008 düzenleme tarihli, 30/06/2008 ödeme tarihli ve 25000 TL bedelli senedi, alacaklısı diğer sanık ..., borçlusunu da ... şirketi olarak gösterip suça konu senedi düzenlediği ve sanık ...'e verdiği, ...'in de senedi kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icraya koyduğu, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunamadığı anlaşılmakla, haklarında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara yüklenen suçların işlediğine dair yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 06/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy