MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nun 155/2, 43/1, 52/2
maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirkette şöför olarak çalışan sanığın, şirkete ait 34 UP 0649 plaka sayılı aracı tamir ettirmek üzere Haker Otomotive götürdükten sonra araç üzerinde takılı bulunan Shell benzin istasyonlarına ait yakıt alımında kullanılan araç tanıtma kartını çıkarıp aldığı, 21.07.2007 ve 30.07.2007 tarihleri arasında değişik Shell benzin istasyonlarından şirkete ait taşıt tanıma sistemiyle 9.144.69YTL tutarında akaryakıt aldığı, ayrıca ... benzin istasyonundan ... plaka sayılı araca aynı tanıtım cihazıyla 560.00 TL değerinde akaryakıt aldığı, sanığın katılan firmayı bu şekilde toplam 9.200,69 TL zarara uğratarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerinin, hapis cezasına mahkûmiyetin sonucu olduğu, uygulanmamasının sanık lehine kazanılmış hak teşkil etmeyeceği gözetilerek, anılan madde tatbik edilmemiş ise de, infazda nazara alınabileceği ve bu hususta mahkemesinden karar alınabileceği mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy