MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın işveren ...adına kayıtlı işyerinde fiili çalışması bulunmadığı halde 3 adet, farklı tarihlerde e- bildirgeler yoluyla beyanda bulunmak suretiyle 1.052,93TL kamu zararına neden olmak suretiyle, kamu kurumunun zararına olarak dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; katılan kurum vekilinin beyanları, sanığın savunması ve tüm dosya kapsamından, sanığın suç kastı ile hareket etmediğine dair savunmasının aksinin ispatlanamadığı, bildirimin muhatap olan SGK İl Müdürlüğünce tahkik edilerek, doğru olup olmadığının araştırılabileceği ve doğru olmadığının kolaylıkla tespit edilebileceği, bildirimin dolandırıcılığın yasal koşulu olan hile unsurunu içermediği, katılan kurumun sanık tarafından ibraz edilen belgenin gerçeği yansıtıp yansıtmadığı hususunu araştırmak, denetlemek ve denetim sonrası yapılan işlemleri iptal etmek yetkisinin bulunması sebebiyle sanığın eyleminin aldatma kabiliyetine haiz olmadığı, işveren ... adına kayıtlı şirketin resmi kayıtlarının olması nedeniyle, ödenmeyen sigorta primlerinin kurum tarafından 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a göre sanıktan alınmasının mümkün olduğu, kurumun kendisine bildirilen iş yerlerini denetleme olanağının her zaman mevcut olduğu ve sanığın ilk sigorta kaydının 2004 yılında başladığı hususları birlikte değerlendirilerek, sanığın üzerine atılı suçlar yönünden kastının bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan ... vekilinin sanığın suçunun sübut bulduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.