MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Sanığın, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ile sanığın, katılana ait 65 adet keçinin bakımını sanığın yapması için anlaştıkları ve 30/09/2011 tarihinde katılanın keçileri sanığa teslim ettiği, keçilerin sayısının doğum ile çoğaldığı, katılanın 12/05/2012 tarihinde keçileri geri aldığı; ancak, sanığın keçileri eksik teslim ettiği ve keçilerden bir tanesini ... isimli bir şahsa 2 çuval yem karşılığında sattığı iddia edilen olayda; sanık ile katılan arasında yazılı bir anlaşma bulunmayıp, tarafların beyanına göre doğan yavruların ortak paylaşılması konusunda sözlü anlaşma yapıldığı, ancak sanığın ağılından katılanın kaç tane keçi aldığı belli olmadığı gibi, iddianamede bahsi geçen ...'a satılan keçinin katılanın rızası dahilinde satıldığına dair tanık beyanlarının bulunduğu, kaldı ki katılanın iddia ettiği gibi rızasının olmadığı düşünülse bile satılan keçinin esasen kimin hakkı olduğunun da belirlenemeyeceği, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki mahiyette olduğu gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığa atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy