MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK.nın 204/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet, Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK.nın 158/1-f, 35/1-2, 62/1, 52/2-4, 51, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, müşteki ...’den çalındığı iddia edilen .... nolu çeki 12.000 TL bedelli ve 07.03.2009 keşide tarihli olarak doldurduktan sonra paraya çevirmek üzere müşteki ...'a verdiği, ...'ın suça konu çeki kontrol amacıyla bankaya gösterdiğinde çalıntı olduğunu öğrenmesi nedeniyle çek bedelini ödemediğinin iddia edildiği somut olayda, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümde, hapis cezası paraya çevrilirken uygulanan kanun maddesinin TCK.nın 50/1-a maddesi yerine yanlış olarak TCK.nın 51/5. maddesinin gösterilmesi; mahallinde düzeltilmesi gereken maddi hata kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 05.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy