MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK’nın 158/1-f, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK’nın 204/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, olay tarihinde katılan ...Mermer isimli şirketten aldığı mermer malzemeleri karşılığında suça konu 16.000 TL, 20.750 TL ve 22.000 TL bedelli çekleri verdiği, söz konusu malzemeleri...’e götürmek için yüklemesine karşın başka yere götürdüğü ve çeklerin bankaya ibrazında çalıntı ve sahte olduğunun tespit edildiği ayrıca yapılan bilirkişi incelemesinde; suça konu 20.750 TL bedelli çekin üzerindeki yazıların sanığın el ürünü olduğunun belirlenmiş olması nedeniyle dosya kapsamından sanık hakkında üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suç işleme kastının bulunmadığına, çeklerin sahteliği konusunda bilgisinin bulunmadığına, cezaların teşdiden verilmesinin hukuken geçerli bir nedeninin bulunmadığına, lehe hükümler uygulanmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy