MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat( ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Usulüne uygun olarak duruşmalardan haberdar edilmemesi nedeni ile katılan sıfatı alamayan müştekinin CMK 260/1 maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gördüğü anlaşılmakla, müştekinin CMK 237/2 ve 238 maddeleri gereğince davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanığın, müşteki yerine atılan sahte imzayla oluşturulan suça konu 10.500 TL tutarındaki senet ile Alanya 2. İcra Müdürlüğünün 2010/7442 Esas dosyası üzerinden icra takibi başlatmak suretiyle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelik dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunması, müştekinin beyanı ile tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasında yapılan satış sözleşmesi, söz konusu imzanın sanığa ait olmadığı ve taraflar arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olması nedeniyle verilen, mahkemenin beraate ilişkin hükümde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı ve hukuki ihtilaf içerdiği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, müştekinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy